Os sabões antibacterianos não são mais eficazes que os sabões comuns.
publicado em 08-10-2007
Os sabões antibacterianos não são mais eficazes que os sabões comuns e água para matar germes causadores de doença e ainda se deve estudar se podem provocar nos que usam estes sabões resistência aos antibióticos, diz uma nova pesquisa publicada.
Pesquisadores da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de Michigan revisaram 27 estudos conduzidos entre 1980 e 2006 que examinavam a segurança e eficácia de produtos antibacterianos que contém o ingrediente ativo triclosan.
Isto inclui a maioria dos sabões comercialmente disponíveis, detergentes e outros produtos indicados como “antibacterianos” nos seus rótulos, com notável exceção são os gels para mão que tenham álcool.
Os resultados mostraram que os sabões com triclosan a venda para o público não eram capazes de matar as bactérias e também de prevenir doenças infecciosas que os sabões normais que não contém a substância triclosan.
O triclosan age na bactéria de uma maneira que permite que a bactéria mantenha a sua membrana intacta. Pela maneira como o triclosan mata a bactéria, mutações podem ser geradas e isto pode significar que o triclosan não pode mais matar a bactéria já que ela mudou de forma.
Lavar as mãos é extremamente importante para prevenir doenças infecciosas, especialmente em momentos críticos como após o uso do banheiro, a mudança de roupa do bebê ou ao se fazer comida.
Os estudos feitos nos seus laboratórios também mostraram que o triclosan pode causar resistência a antibióticos comumente usados como a amoxicilina, mas não foram comprovados em outros laboratórios.
“Consumer Antibacterial Soaps: Effective or Just Risky?” appears in the August edition of Clinical Infectious Diseases.